Thiết kế

Cùng là màn hình giọt nước nhưng mỗi smartphone vẫn có sự chăm chút riêng cho phần mặt trước bởi “giọt nước” của Galaxy M21 (3,84 triệu đồng – bản 4GB & 64GB) bo khá gắt kiểu hình chữ U trong khi chi tiết hình chữ V ở Realme C12 (3,49 triệu đồng – bản 3GB & 32GB) có vẻ mượt mà hơn.

Về kích thước do có màn hình lớn hơn nên Realme C12 có thân máy đầm tay hơn với trọng lượng vượt mốc 200g kèm viền dưới dày một cách hiển nhiên ở phân khúc giá rẻ. Xét về số đo thì Galaxy M21 được tiết chế tốt hơn về viền, trọng lượng lẫn sự mảnh mai hơn dù cả hai đều dùng pin 6.000mAh, rõ ràng việc đắt hơn 1 triệu đồng đã tạo ra sự khác biệt này.

Thiết kế mặt sau của Realme C12 lại có phần nhỉnh hơn với chi tiết cụm camera xếp vuông cân đối kết hợp các hoạt tiết cắt chéo cá tính so với cụm camera hình chữ nhật với mặt lưng trơn bóng của Galaxy M21. Lưng cả hai máy đều chưa cảm biến vân tay một chạm tiện lợi.

Giao tiếp trên Galaxy M21 tân tiến hơn khi sử dụng cổng kết nối USB Type C trong khi Realme C12 vẫn duy trì chuẩn microUSB đang dần lùi về dĩ vãng.

Viên pin khủng long

Sự xuất hiện của Realme C12 đã đánh dấu cho việc thương hiệu này đang làm quen dần với viên pin 6.000mAh trên các sản phẩm giá rẻ trong khi Samsung từ lâu đã áp dụng cỡ pin này trên các máy M-series như M30s, M31 trước. Với dung lượng pin khủng như vậy thì cả hai smartphone đều có thể đáp ứng bền bỉ trọn 1 ngày hay thậm chí bước sang ngày thứ hai sau mỗi lần sạc.

->> Xem thêm: Top 4 smartphone “pin trâu” giá dưới 5 triệu đồng đáng mua

Trong trải nghiệm “đốt” pin thì đại diện Realme có thể sống sót sau gần 11 giờ sử dụng các tác vụ giải trí liên tục từ chơi game Liên Quân, xem Youtube và lướt web, Facebook. Thế nhưng viên pin lớn cũng đồng nghĩa với thời gian sạc pin sẽ càng thêm kéo dài, đặc biệt là khi chỉ có Galaxy M21 được hỗ trợ sạc nhanh 15W trong khi Realme C12 chỉ áp dụng sạc thường 10W.

Thực tế thì sự khác biệt giữa có & không có sạc nhanh tạo nên sự chênh lệch về thời gian sạc rất đáng kể khi Galaxy M21 chỉ mất hơn hai giờ để nạp đầy pin còn Realme C12 lại mất đến 3,5 giờ để hoàn tất quá trình này.

Rõ ràng viên pin bé bự giúp hai chiếc smartphone trở thành lựa chọn thích hợp cho nhu cầu cày điện thoại lâu dài cho giải trí lẫn đáp ứng các công việc phải online liên tục ngoài trời (không có nguồn sạc) như giao hàng, chạy xe công nghệ…

Tính năng

Có thời lượng pin tỏ ra ngang ngửa nhưng các phần tính năng thì Galaxy M21 tỏ ra vượt trội hơn từ hiển thị cho đến khả năng chụp ảnh đến từ cách biệt đáng kể về giá bán giữa hai máy. Đó là màn hình Super AMOLED 6,4 inch độ phân giải Full HD rực rỡ và sắc nét hơn trong khi Realme C12 chỉ gỡ được lại chút diện tích hiển thị với màn hình IPS LCD 6,5 HD+ có màu sắc nghiêng về sự tự nhiên và góc nhìn rộng.

Cả hai smartphone đều hỗ trợ ba camera sau nhưng đại diện Realme tỏ ra lép vế về thông số khi chỉ áp dụng camera chính 13MP cùng bộ đôi camera 2MP lần lượt hỗ trợ đo độ sâu chụp xóa phông và chụp cận cảnh.

Galaxy M21 vẫn duy trì camera chính 48MP kèm camera 8MP hỗ trợ góc chụp siêu rộng cùng cảm biến 5MP đo độ sâu. Máy ảnh trước của M21 cũng trội hơn với tỉ số 20MP so với 5MP giúp cho việc biên tập, chỉnh sửa ảnh hậu kỳ cũng tiện hơn.

->> Xem thêm: Điểm danh samrtphone đang giảm giá gần 10 triệu đồng

Các thông số còn lại của hai máy có nhiều điểm chung từ trang bị cảm biến vân tay một chạm mặt lưng hay được cài sẵn phiên bản Android 10 đi kèm giao diện tùy biến.

Kết luận

Có ưu thế giá rẻ, Realme C12 vẫn là anh chàng có viên pin bé bự đáp ứng được nhu cầu sử dụng dài kết hợp màn hình to cùng thiết kế ưa nhìn hơn. Galaxy M21 tiếp tục phát huy thế mạnh về pin của M-series đi kèm công nghệ sạc nhanh và màn hình Super AMOLED Full HD+ hiếm gặp trong phân khúc giá rẻ.

Thảo Trần

Thiết kế

Mặt trước hai máy khá đồng điệu với kiểu màn hình giọt nước, riêng Nokia 5.3 (3,69 triệu đồng – phiên bản 3GB & 64GB) lại đặt logo ở phần viền dưới dày trông hơi khó chịu vì tạo cảm giác như có còn dày hơn. Bù lại thì chi tiết này sẽ tạo thêm điểm nhấn cho mặt trước máy, đặc biệt giúp cho viền dưới bớt cảm giác dư thừa.

Cùng màn hình 6,5 inch nhưng Redmi 9 (3,99 triệu đồng –  phiên bản 4GB & 64GB)  sẽ nặng và dày hơn đối thủ đôi chút bởi máy có viên pin lớn hơn 25%.

Tương phản với mặt lưng nhựa nhám đơn giản – dễ bám bụi và vân tay – của Nokia 5.3 thì đại diện Xiaomi cho cảm giác hợp thời hơn với hoa văn 3D kèm hiệu ứng chuyển màu gradient bóng bẩy. Chi tiết ở mặt sau của Nokia 5.3 có vẻ hầm hố và cân đối hơn cũng mang đậm chất hoài cổ hơn – gợi về những mẫu Lumia 1020 hay Lumia 830 – khi gom 4 camera vào trong mô-đun vòng tròn lồi hẳn lên so với mặt lưng.

Redmi 9 cũng hiện đại với cụm camera xếp dọc giữa lưng – khá dàn trải – được bao bọc bởi hoa văn vòng tròn đồng tâm. Phần kết nối cả hai máy khá tròn trịa với sự hiện diện của giắc tai nghe và cổng USB Type C kèm khay chứa hai nanoSIM cùng thẻ nhớ.

->> Xem thêm: Top 8 điện thoại dưới 3 triệu đồng tốt nhất 2020

Điểm cộng dành cho Nokia 5.3 khi máy có thêm phím cứng ở cạnh bên để kích hoạt nhanh trợ lý ảo Google Assistant. Trong khi Redmi 9 được bổ sung cổng hồng ngoại trên đỉnh máy để làm điều khiển từ xa.

Tính năng

Cùng có màn hình tầm 6,5 inch nhưng Redmi 9 cho khả năng hiển thị sắc nét hơn bởi độ phân giải đạt Full HD+ so với mức HD+ của đối thủ. Bù lại thì màn hình IPS LCD của Nokia 5.3 cho độ sáng cao hơn với 480 nits cùng màu đen hiển thị khá sâu. Trong khi Redmi 9 chỉ đạt khoảng 400 nits và góc nhìn chưa ổn cùng với độ sáng giảm rõ rệt khi thay đổi góc nhìn.

Cả hai máy đều sử dụng cảm biến vân tay một chạm ở mặt lưng để mở khóa, nhưng cảm biến vân tay của Redmi 9 nằm khá sát với ống kính camera nên dễ chạm nhầm chứ không được tách bạch như của Nokia 5.3.

Cấu hình vẫn là chi tiết được Xiaomi đẩy mạnh trên Redmi 9 với chip Helio G80 cho kết quả AnTuTu Benchmark vượt trội hơn so với chip Snapdragon 665 trên Nokia 5.3 với tỉ số 200.000 điểm/160.000 điểm với số điểm GPU của chip Helio cao hơn gấp rưỡi.

Với trải nghiệm thực tế thì con chip Snapdragon 665 quốc dân vẫn đủ sức đảm đương các yêu cầu hằng ngày cho đến chơi game 3D phổ biến với Liên Quân Mobile ở mức 60 fps hay PUBG Mobile chơi được ở tốc độ 30 fps…

Trong khi có vẻ con chip Helio G80 còn khá mới mẻ nên chưa thực sự phát huy tối đa hiệu năng cũng nhu độ tương thích chưa cao với các tựa game hiện hành. Cụ thể là với Liên Quân Mobile thì Redmi 9 chỉ cho phép thiết lập chơi ở mức 30 fps trong khi PUBG Mobile có thể chỉnh ở 40 fps. Như thế, dù khiêm tốn về hiệu năng nhưng Snapdragon 665 có vẻ ổn định hơn đối thủ ở thời điểm hiện tại.

->> Xem thêm: Redmi 9 lên kệ giá từ 3.59 triệu đồng, tặng voucher 300.000 đồng

Trang bị phần mềm ở hai máy cũng tạo khác biệt khi Nokia 5.3 trung thành với Android One – tối giản, nhẹ nhàng giúp máy tối ưu về hiệu năng – với phiên bản Android 10 được cài sẵn. Nghĩa là máy được đảm bảo cập nhật lên Android mới trong ít nhất hai năm kèm bản cập nhật bảo mật lâu dài. Trong khi Redmi 9 với MIUI 12 trên nền Android lại mang đến nhiều tiện ích sẵn có hơn.

Camera sau 4 ống kính mang đến khả năng chụp ảnh đồng đều trên cả hai máy với camera chính đạt 12MP kèm những ống kính góc siêu rộng, cận cảnh và hỗ trợ xóa phông. Về thông số chi tiết vẫn có sự khác biệt đáng kể nhưng nhìn chung ảnh thành phẩm trên cả hai máy cũng phù hợp với tầm giá chứ không quá nổi bật.

Nghĩa là chúng mang đến khả năng chụp ảnh linh hoạt về góc nhìn và nên ưu tiên môi trường ánh sáng lý tưởng để phát huy tối đa khả năng ghi hình của máy về độ chi tiết lẫn màu sắc. Bộ đôi này cũng hỗ trợ quay phim 1080p và có thêm camera trước 8MP để hỗ trợ selfie.

Viên pin 5.020mAh cùng khả năng sạc nhanh 18W giúp Redmi 9 vượt lên đối thủ ở vòng đấu năng lượng khi Nokia 5.3 chỉ là 4.000mAh và sạc 10W. Đại diện Nokia sẽ mất tầm 3 giờ mới có thể sạc đầy pin của máy.

Điều đáng tiếc là Redmi 9 không được tặng kèm sạc nhanh mà chỉ là củ sạc 10W nên nếu cần tăng tốc sạc thì người dùng sẽ phải tốn thêm vài trăm ngàn đồng để sắm thêm củ sạc 18W cho máy.

Kết luận

Nokia 5.3 có mặt lưng ngầu hơn, màn hình sáng cùng nền tảng Android One phù hợp để sử dụng lâu dài cùng với chip Snapdragon 665 đã có được sự ổn định và tương thích cao về phần mềm. Redmi 9 đạt thế mạnh về thông số từ màn hình sắc nét, chip hiệu năng cao hơn cùng thời lượng pin bền bỉ hơn.

Thảo Trần

Thiết kế

Cả hai smartphone có cùng ngôn ngữ thiết kế mặt trước với kiểu màn hình giọt nước tràn viền cùng phần viền dưới còn tương đối dày.

Dù nhỉnh 0,1 inch màn hình nhưng Galaxy A30 (bản 4GB & 64GB – giảm từ 5,79 triệu đồng xuống 3,89 triệu đồng) vẫn duy trì các số đo tương đồng với Redmi Note 8 (bản 4GB&64GB – giảm từ 4,99 triệu đồng xuống 3,89 triệu đồng) thậm chí tỉ lệ hiển thị/thân máy còn cao hơn nghĩa là phần viền máy được vát mỏng hơn đi kèm phần thân cũng mảnh mai hơn đáng kể.

Chất liệu chế tạo sự bất đồng khi Galaxy A30 đơn giản với lớp vỏ nhựa trơn bóng đem lại trọng lượng nhẹ nhàng (166g) trong khi Redmi Note 8 với mặt lưng kính kết hợp mặt lưng vân chữ S bắt mắt cùng cảm giác đầm tay hơn với cân nặng gần 190g.

Bộ đôi này có chung ý tưởng sắp xếp mặt lưng với cảm biến vân tay ở giữa và cụm camera nằm lệch góc trái trên. Khác chăng là về số lượng ống kính thì Redmi Note 8 ngầu hơn với dải 4 ống kính so với Galaxy A30 chỉ có 2.

->> Xem thêm: Smartphone giá rẻ có Android 10: Realme C3i hay Galaxy A01?

Phần kết nối ở hai máy khá đồng điệu từ cổng USB Type C, giắc tai nghe 3,5mm cho đến khay SIM kép cùng thẻ nhớ mở rộng. Riêng Redmi Note 8 có thêm cổng hồng ngoại cho phép điều khiển từ xa thiết bị điện tử.

Tính năng

Galaxy A30 với màn hình Super AMOLED 6,4 inch Full HD+ có điểm cộng về khả năng hiển thị màu đen trung thực, độ tương phản cao cùng các chế độ hiển thị màu sắc rực rỡ. Ngoài ra máy tận dụng hiệu quả công nghệ AMOLED qua màn hình Always On Display giúp thông báo kịp thời.

Đại diện của Xiaomi với tầm nền IPS LCD 6,3 inch Full HD+ cho độ sáng tối đa (chế độ tự động) đến 630 nits cao hơn mức 550 của A30 giúp máy hiển thị nội dung ngoài trời tối ưu hơn. Khả năng hiển thị chuẩn xác màu sắc của Galaxy A30 sau khi được tinh chỉnh cũng nhỉnh hơn so với Redmi Note 8 thể hiện qua thông số Delta E trung bình thấp hơn.

->> Xem thêm: Quạt điều hòa sử dụng đá khô có gây nguy hiểm cho người dùng không?

Trong khi Redmi Note 8 sử dụng con chip quốc dân Snapdragon 665 (11nm) thì Galaxy A30 lại dùng Exynos 7904 (14nm) cây nhà lá vườn có phần khiêm tốn hơn về hiệu năng.

Kiểm thử hiệu năng với các phần mềm chuyên dụng như Geekbench, AnTuTu benchmark thì Redmi Note 8 vẫn tạo ra cách biệt đủ lớn để thuyết phục người dùng quan tâm đến khả năng xử lý, thường xuyên chơi game online…lựa chọn đại diện của Xiaomi.

Cùng lên kệ với Android 9.0 nhưng hiện tại Galaxy A30 đã có bản cập nhật Android 10 trong khi Redmi Note 8 nhanh nhất phải đến tháng 7 ngày mới được nâng cấp phần mềm mới. Như vậy hiện tại, đại diện Galaxy A30 với One UI 2.0 cùng Android 10 đã vượt lên về phần mềm so với Redmi Note 8 chạy Android 9 Pie cùng MIUI 11.

Camera sau với số lượng gấp đôi cho thấy lợi thế về mức độ linh hoạt khi chụp ảnh của Redmi Note 8 so với Galaxy A30 chỉ có camera kép. Cụ thể máy ảnh chính của Redmi Note 8 đạt 48MP đi kèm chế độ chụp chuyên nghiệp cho phép chỉnh tay đầy đủ thông số hơn tỏ rõ ưu điểm so với camera 16MP trên Galaxy A30 đặc biệt về nhu cầu cắt cúp, chỉnh sửa về sau.

Dù thiếu camera hỗ trợ xóa phông như Galaxy A30 vẫn ngang ngửa với Redmi Note 8 ở khả năng chụp chân dung nhờ chế độ Live Focus. Camera góc rộng của Galaxy A30 cũng thua kém về độ phân giải – 5MP so với 8MP – và máy cũng không tự động sửa hiện tượng méo ở góc như Redmi Note 8 nên ảnh sẽ bị biến dạng.

->> Xem thêm: Smartphone tầm trung hỗ trợ 5G: Realme X50 hay Xiaomi Mi 10 Youth 5G?

Ngoài ra, Redmi Note 8 còn có thêm góc chụp cận cảnh giúp ghi hình vật thể ở khoảng cách 4cm khá thú vị dù độ phân giải khiêm tốn chỉ 2MP. Bù lại thì camera selfie của Galaxy A30 đạt độ phân giải 16MP cao hơn so với 13MP của Redmi Note 8.

Đại diện Xiaomi mặc định hỗ trợ quay phim tối đa đến 4K 30 hình/giây trong khi Galaxy A30 chỉ dừng ở mức Full HD 30 hình/giây mà nếu muốn quay 4K thì người dùng A30 sẽ phải cài thêm ứng dụng camera của bên thứ ba với chất lượng khá khiêm tốn (tốc độ trung bình chỉ đạt 20 hình/giây).

Viên pin đều 4.000mAh cho thời lượng pin trung bình trên hai máy khá tương đồng nhau nghĩa là thoải mái cho một ngày sử dụng hoặc có thể hơn tùy theo tần suất/tác vụ dùng. Việc hỗ trợ sạc nhanh giúp hai máy hồi phục năng lượng khá nhanh khi chỉ mất tầm hai giờ để sạc đầy pin.

Về chi tiết thì Redmi Note 8 có thời gian sử dụng lâu hơn một chút so với Galaxy A30 đặc biệt trong tác vụ lướt Web và máy cũng đạt công suất sạc tối đa 18W so với mức 15W của Galaxy A30.

Kết luận

Tóm lại, Galaxy A30 nổi bật hơn về màn hình, tốc độ cập nhật phần mềm cùng khả năng selfie và yếu tố thương hiệu. Còn Redmi Note 8 trội hơn với thiết kế, hiệu năng, cụm camera linh hoạt hơn.

Thảo Trần

Thiết kế

Chất liệu chế tạo thể hiện sự vượt trội của Nokia 7.2 (3,89 triệu đồng – phiên bản 4GB & 64GB) khi máy sử dụng kính cường lực Gorilla Glass 3 cho cả hai mặt trước sau với mặt lưng được hoàn thiện dạng nhám, mờ ít bám vân tay khi cầm nắm.

Realme 3 Pro (3,95 triệu đồng – bản 6GB&128GB) thì cho cảm giác nhẹ nhàng với lớp sườn và lưng nhựa bóng bẩy cùng sắc màu gradient hợp thời. Cả hai máy dùng màn hình dạng giọt nước 6,3 inch nhưng viền dưới của Realme 3 Pro được vát mỏng hơn giúp thân máy trông gọn hơn.

Mặt sau của Nokia 7.2 trông cân xứng và ngầu hơn bởi mô-đun camera được gom vào mặt kính tròn giữa lưng máy lồi lên nổi bật còn cụm camera sau của Realme 3 Pro nằm lệch về góc trái trên khá phổ biến. Cả hai máy đều tích hợp cảm biến vân tay điện dung dạng 1 chạm ở mặt lưng.

Đại diện Nokia sử dụng cổng USB Type C tân tiến hơn so với microUSB trên smartphone Realme. Bù lại thì Realme 3 Pro có hỗ trợ sạc nhanh VOOC 3.0 20W, công suất gấp đôi so với sạc thường 10W của Nokia 7.2. Chúng đồng thời hỗ trợ hai nanoSIM kèm khay thẻ nhớ riêng biệt và vẫn duy trì giắc cắm tai nghe 3.5mm.

Tính năng

Cùng tấm nền IPS, cùng cỡ màn hình 6,3 inch Full HD+ nhưng Nokia 7.2 thể hiện độ chất hơn với tính năng Always on Display giúp cập nhật kịp thời các thông báo và hỗ trợ HDR10 giúp hiển thị nội dung sinh động hơn. Bù lại màn hình Realme 3 Pro được phủ kính Gorilla Glass 5, đời mới hơn giúp cải thiện khả năng bảo vệ so với Gorilla Glass 3 trên Nokia 7.2. Cả hai máy hiển thị nội dung tươi tắn, độ sáng và góc nhìn tối ưu nhờ đặc tính của màn hình IPS.

Khả năng xử lý giúp Realme 3 Pro vượt nên khi đồng hành cùng Snapdragon 710 (10nm) so với Snapdragon 660 (14nm) vốn đã “có tuổi” trên Nokia 7.2. Ngoại ra đại diện của Realme còn được trợ lực với RAM đến 6GB và bộ nhớ trong 128GB giúp máy xử lý đa nhiệm và lưu trữ dữ liệu thoải mái hơn so với Nokia 7.2.

Thực tế với nhu cầu chơi game thì trong tầm giá này bạn nên lựa chọn Realme 3 Pro để có thể chiến mượt các tựa game nặng như Fornite, PUBG Mobile… với GPU tối ưu hơn đi kèm tính năng Game Space đảm bảo trò chơi diễn ra xuyên suốt hơn.

Bù lại thì sự kết hợp với nền tảng Android One (phiên bản Android 9 Pie) nhẹ nhàng giúp Nokia 7.2 tối ưu hóa tốt hơn hiệu năng phần cứng đồng thời đảm bảo máy được cập nhật thường xuyên và lâu dài hơn so với giao diện Color OS 6 (trên Android 9 Pie) được túy biến sâu.

Khả năng chụp ảnh của hai máy cho thấy thế mạnh riêng. Camera 16MP (/f/1.7, cảm biến Sony IMX519) hỗ trợ lấy nét dual pixel cho khả lấy nét nhanh, kể cả trong điều kiện ánh sáng yếu. Ảnh chụp đủ sáng của Realme 3 Pro cho độ chi tiết tốt, màu sắc hơi rực so với thực tế kèm dải sáng khá rộng.

Còn camera chính 48MP (f/1.8, cảm biến Samsung GM1) thể hiện màu sắc tự nhiên khi chụp đủ sáng, đặc biệt màu trời đặc trưng của ống kính Zeiss nhưng phần mềm chụp ảnh cần sớm được cải thiện. Ảnh chụp thiếu sáng thì Realme 3 Pro duy trì nhiều chi tiết và màu sắc trung thực hơn trong khi Nokia 7.2 khử nhiễu hơi quá tay nên ảnh dễ bệt, mất chi tiết.

Ngoài ra cả hai máy đều cho khả năng xóa phông ấn tượng trong tầm giá nhờ sự hỗ trợ của cảm biến đo chiều sâu. Riêng Nokia 7.2 có thêm camera thứ 3 phục vụ chụp góc siêu rộng linh hoạt hơn. Bộ đôi này cho phép quay phim đến 4K tốc độ 30 hình/giây, riêng Realme 3 Pro có thể quay phim siêu chậm đến 960 hình/giây ở độ phân giải HD. Camera selfie của chúng cũng ngang tài nhau với độ phân giải cao đáp ứng việc tự chụp và chia sẻ nhanh chóng nhờ chế độ làm đẹp.

Phần năng lượng của Realme 3 Pro được ưu ái hơn với dung lượng pin 4.045mAh đi kèm sạc nhanh VOOC 3.0 giúp máy chỉ tốn khoảng 80 phút để nạp đầy pin. Viên pin của Nokia 7.2 khiêm tốn hơn với mức 3.500mAh vẫn có thể đáp ứng được một ngày làm việc và máy cũng chỉ hỗ trợ sạc 10W nên mất hơn 2 tiếng để sạc pin.

Kết luận

Tóm lại, Nokia 7.2 nổi bật hơn về chất liệu thiết kế, cụm camera linh hoạt hơn kèm thấu kính Zeiss cùng màn hình chỉnh chu hơn. Trong khi Realme 3 Pro có thế mạnh về hiệu năng, bộ nhớ phong phú, khả năng sạc nhanh cùng viên pin dồi dào.

Thảo Trần